一、涂改的证据有效吗
首要的是，试图篡改或替换证据无疑触犯了法律规定，这不仅是严重的违法行为，而且会地削弱其可靠性和可信度。
因此，我们必须严格遵守相关法令和职业道德规范，尊重证据材料真实性、完整性的原则。
请各位当事人大可放心，尽管证据可能会遭到人为的篡改或修改，然而法院作为公正仲裁机构，具备调查取证的法定权利，无论对方采取何种手段企图干扰或阻碍办案程序，都无法逃脱法律的制裁。
人民法院在获取诸如证人证言等各类证据时，可以依照相关规定与规定中的相关利益方，例如相关企业或者个人进行联系和查阅资料。
对此，我们应该保持开放的态度，积极配合法院的工作，以保障自己的合法权益。
对于有关单位和个人提交的证
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
二、伪造的证据在法律上有何效力
伪造的证据在法律上不具有任何效力。根据法律规定，以非法手段收集的证据，如伪造的证据，不能作为认定案件事实的依据。
伪造证据是一种严重的违法行为，可能会面临相应的法律制裁，包括罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，如伪证罪等。
在诉讼过程中，法官会对证据的真实性进行审查。如
总之，伪造的证据在法律上是无效的，且会带来严重的法律后果。
三、涂改的合同具有法律效力吗
涂改的合同效力需视具体情况而定。若双方经协商一致对合同进行涂改，且在涂改处签字或盖章予以确认，那么该涂改部分具有法律效力，合同整体依然有效。但如果一方未经对方同意私自涂改合同，对方不予认可的话，私自涂改部分通常不具有法律效力，合同应以未涂改前的内容为准。然而，若涂改能够通过鉴定等方式证明是双方在合同履行过程中的合理变更且不违反法律法规强制性规定，也可能认定为有效。总之，涂改合同的法律效力取决于涂改的合法性、双方的意思表示以及是否符合法律规定等因素。
涂改的证据在法律上通常不被认可，因为它违反了证据的真实性和完整性原则。任何试图篡改或替换证据的行为都是违法的，并会削弱证据的可信度。法院作为公正的仲裁机构，有权调查取证，无论对方采取何种手段干扰或阻碍办案程序，都将受到法律的制裁。因此，我们应尊重证据的真实性，配合法院的工作，以保障自己的合法权益。法院会评估提交的证据文件，确认其真伪，并判断其实际效用。